Federico A. Black: Especulando sobre lo cierto

El asunto penitenciario, se ha convertido en una crisis. Es similar a una bomba de tiempo y la respuesta del gobierno ha sido, además de terrible, en extremo peligrosa pues ha implicado una tácita pena de muerte.

La solución que ha aplicado el Ministerio para los asuntos penitenciario, bajo el poder de Iris Varela, ha sido peor que no hacer nada, pues lo que ha logrado es trasladar el problema de un penal a otro, reuniendo así, los problemas existentes en el otro penal (al que trasladaron los reos del penal intervenido) convirtiéndolos en víctimas que deben sobrevivir con ira ante la llegada de nuevos.

Los reos que llegan al nuevo recinto, intentarán mantener un estatus de poder como el que tenían en su antiguo centro de reclusión, solo que, ahora deberán arrebatarlo a quienes dominan el nuevo centro penitenciario. Tarde o temprano, esa lucha terminará en un lamentable derramamiento de sangre, no solo del personal interno sino también,  de la comunidad aledaña al penal, como fue el caso de La Planta en Caracas. Esto nos muestra la ineptitud e incapacidad del Gobierno para resolver la deficiencia penitenciaria, los retardos procesales y la corrupción que rodea todo el sistema venezolano.

Decidí referirme a la corrupción que se mantiene en los penales, pues he dedicado un tiempo a sacar unas cuentas, que aunque reconozco pueden ser especulativas, estoy seguro de estar cercano a la realidad. La economía que se mueve en torno a las cárceles venezolanas en realidad es espeluznante. Para nadie es un secreto que cada vez que acontece un evento en un centro, lo que sale a la luz pública, son los asuntos irregulares que involucran armas, drogas y rumbas, que no podrían existir sin la anuencia de una dirección con corrupción.

Supongamos, que un “privado de libertad” como suele llamarlo el Gobierno Nacional, paga una tasa mensual de Bs. 6.000 a un efectivo del centro penitenciario, para que “se haga la vista gorda” ante el ingreso de alguna mercancía de contrabando en el penal (incluyendo armas, celulares y drogas), otro lo hace, pero para ganar protección por parte de algún funcionario y otros para vivir con ciertas comodidades dentro del recinto.

Ahora, multipliquemos esos Bs.6.000 como una tarifa promedio (unos pagarán más, otros menos) por 300 reclusos (siendo conservador en la cantidad de presos que pagan) nos da una suma de Bs. 1.800.000 MENSUALES que se producen en una cárcel producto de la corrupción y; podemos “especular” que como toda estructura, siempre hay una cabeza, que se lleva la parte gruesa.  Podríamos inferir que ese “líder” obtiene un 15% de todo, por lo que, un funcionario podría estar produciendo Bs. 270.000 MENSUALES gracias a esta corrupción, lo que al cambio oficial, serían $40.500 MENSUALES. ¿Qué paga todo eso? Pues el tráfico de drogas que se gesta desde las cárceles y los secuestros (incluso los ficticios) que se coordinan y ordenan desde esos centros penitenciarios.

Mis estimados, ese es el dinero que permite el ingreso de armas dentro de las cárceles. Un dinero que compra las conciencias para que conformen estructuras delictivas dentro de los penales que se confabulan en la extorsión y el secuestro, protegidos por la fortaleza de una cárcel y la anuencia de efectivos militares que permiten esa barbaridad y que tarde o temprano termina en sangre derramada, posiblemente incluyendo la de ellos mismos

¿De verdad los presos tienen pena en las cárceles? Porque visto todo esto, más bien parecieran premiados.

Hoy no es el día acostumbrado para mi columna semanal, pero en virtud de lo que acontece en Yare, la consideré oportuna para el momento

Federico A. Black B.

@FedericoBlackB

Corto y Picante: “La Clase Media lo tiene loco” por @fariasjoseluis

(Foto archivo)

agosto 20, 2012 4:07 pm

El Coyote anda detrás de la clase media como malandro con dinero mal habido detrás de una joven buena, bonita, decente y profesional: ¡dando lástima! La chica no le cree los cuentos. ¡Le apesta!

El Coyote no encuentra conexión con la clase media. Su lenguaje violento la aleja. No tiene oferta creíble para ella. Los créditos y viviendas son una falacia. El 800-HOGAR es un 800-MENTIR. El repudio crece, la gente de las urbanizaciones sabe que todas las promesas son falsas. Ahí pierde por paliza.

No podía ser de otra forma. La clase media fue lanzada al degredo por el Coyote desde su llegada al poder. Es el sector más maltratado por el régimen. En toda América Latina crece, en Venezuela decrece. En el mejor caso, los profesionales se proletarizan, el resto va a la economía informal o al desempleo. Los recién casados van vivir con sus padres. Los pequeños y medianos productores y comerciantes han quebrado y se comen sus ahorros. La inseguridad la tiene acorralada en sus viviendas.

El Caradura olvida a los miles de pequeñas y medianas industrias que han sido llevadas a la quiebra por su gobierno comunista primitivo. El antiguo parque industrial de Aragua, Carabobo y otros estados, donde miles de miembros de la clase media tenían sus pequeñas industrias, es un cementerio de galpones vacíos. Sin “guachiman” ni perro en la puerta.

Qué pueden pensar del discurso y las ofertas del Coyote los miles de productores clase media del campo afectados por la expropiación de Agroisleña, los que sufrieron invasión de sus propiedades, los antiguos dueños de las empresas prestadoras de servicio a la industria petrolera en la Costa Oriental del Lago de Maracaibo o en las empresas básicas de Guayana. El Registro Nacional de Contratistas es un coto de boliburgueses, el resto de proveedores se chupa un cable. Caradurismo puro y duro.

El rechazo unánime en la clase media lo tiene más loco de lo que es.

Laureano Márquez: ¿Seremos idiotas?

Tal Cual

En esta campaña se ha repe-tido, casi hasta el cansancio, que la clase media venezolana sabe que le conviene eso que llaman el continuismo, aunque más bien va rumbo a la eternización. Uno, que ya conoce al personaje, sabe por donde viene el mensaje: “ustedes saben que en medio de este festival desordenado de petrodólares pueden seguir sacando provecho. Tendrán sus dólares seguros para viajar, sus cinco mil anuales en la cuenta de afuera y además la posibilidad de acceder al negocio más rentable del planeta tierra capitalista con los bonos petroleros, amén de cuanta turbulencia corrupta puedan conseguir con sus habilidades, contactos e ingenio.

Aunque todas estas cosas van en contra del progreso económico del país, ustedes saben que pueden sacar provecho de ello. Saben también que si su candidato gana tendrá necesariamente que poner orden en este desastre, lo cual significará para ustedes que perderán beneficios”. Eso es lo que está detrás del titular, cuando se afirma que a los empresarios también les conviene que el saliente vuelva a ser entrante.

Efectivamente mucha gente saca provecho de lo que sucede (y en ello si que no funciona la lista Tascón). La famosa frase de: “mi corazón es escuálido, pero mi bolsillo chavista”, se volvió moda. Como negocio capitalista este gobierno es excelente, creo que en nuestra historia no se ha visto nada mejor para el enriquecimiento fácil y sin esfuerzo y esto ya es mucho decir. Pero la diferencia entre un país de verdad y uno de caricatura es cuando los ciudadanos saben distinguir exactamente entre lo que les conviene a ellos y lo que le conviene a su nación y muchas veces son capaces de poner lo segundo por encima de lo primero. Un empresario inglés, por citar la cuna del capitalismo más brutal, nunca podría entender que su progreso pasa por la destrucción de su economía, porque él no puede progresar si su país no lo hace.

La palabra “idiota” tiene una etimología curiosa, aunque su común utilización actual como insulto la olvide. Viene de la voz griega “idiótes”. En la raíz de la palabra tenemos “ídios”, que para lo griegos era lo privado, lo personal. Para no ir más lejos, “idioma” es el lenguaje privado de una comunidad; “idiosincracia” el temperamento particular. Los griegos pensaban que no había cosa más deshonrosa para un ciudadano que ocuparse de sus asuntos privados y colocarlos por encima de los públicos. Les parecía tan despreciable esta actitud egoísta, que usaban el término “idiota”, para referirse a las personas que incurrían en ella.

Por mucho que este gobierno nos beneficie en lo privado, no le conviene a nuestra patria. Cuando se nos advierte que este gobierno nos conviene, no se nos miente, quizá es una de las pocas verdades que se han dicho en los últimos tiempos. Sin embargo, el gran debate de este momento no son nuestros asuntos privados, sino el destino nacional. La gran pregunta que los antiguos griegos nos harían, desde el fondo de la historia, es si el próximo 7-O vamos a comportarnos como ciudadanos o como unos auténticos idiotas.

David Morán Bohórquez: El supervisor chino que patea al obrero criollo

(…) Se murió el indio Camilo
por palos que daba El Mayoral

Y el médico de turno dijo así
Muerte por causa natural

Claro si después de
una tunda e´palo
que te mueras es normal (…)

“Plantación adentro” / Rubén Blades

José Bodas, Secretario General de la Futpv, denunciaba airado que un supervisor de origen chino agredió físicamente al trabajador José Zavaleta causándole fuertes lesiones luego de atacarlo con el casco de trabajo, martillos y llaves industriales. El hecho cierto, ocurrió esta semana en las obras de montaje de  la Termoeléctrica El Palito, en el Estado Carabobo a cargo de la empresa china Sinohydro. “En la construcción de las obras de la Termoeléctrica El Palito, no es la primera vez que se producen este tipo de hechos salvajes. Hace poco tiempo un funcionario chino pateó a una compañera que se encontraba embarazada, otra trabajadora fue objeto de intento de violación y varios trabajadores han sido hostigados y agredidos por los representantes de las multinacionales chinas que operan en esta obra” denunció Bodas.

El combativo josé Bodas  califica a Sinohydro como una “multinacional china” que lo es en cuanto a su ámbito de actuación, pero también es una empresa estatal china: es uno de los tantos brazos comerciales que el Partido Comunista Chino (PCC), la corporación mafiosa más grande y poderosa del planeta, utiliza en la expasión de sus planes de dominación y control de países con materia prima como Venezuela. Sinohydro está especializada en el desarrollo de proyectos acordados gobierno-a-gobierno (con toda la tecnología para el manejo de coimas, depósitos, sobre y sub facturación, escalatorias de precios, inmunidad laboral, aduanamiento de equipos, etc. Es decir, de todo lo requerido en los grandes proyectos de “desarrollo”)

Con la “Reforma y Apertura” del año 1978, el PCC dirigido entonces por  Deng Xiaoping, decide abandonar la planificación centralizada de la economía y abrazar el capitalismo de estado con un estricto control político de la ciudadanía como la vía de superar la miseria donde los había llevado el comunismo. Es así como por medio de la promulgación de leyes especiales para atraer y proteger las inversiones extranjeras en ese país (apertura) tranformaron miles de entes estatales (reforma) en empresas comerciales (similares a las de la antigua CVG) 100% propiedad del estado. Si bien la reforma y apertura ha traído desarrollo económico a China, sus trabajadores sufren por trabajar en condiciones que algunos expertos califican como de esclavitud inhumana. Y que gracias a la presencia de verdaderas multinacionales privadas en ese país, que llevaron mejores prácticas de manejo de personal, incentivos y condiciones en el medio laboral, fue que las empresas estatales chinas han  comenzado a “mejorar” las condiciones laborales en ellas.

Sinohydro es tan estatal como Pdvsa. Su presidente es Fan Jixiang, uno de los subsecretarios del PCC (tal como Rafael Ramírez, pdte de Pdvsa, Ministro de Energía y Petróleo y uno de los Vicepresidentes del Psuv). Su vicepresidente es Lou Quitao, jefe del Comité de comunicaciones del PCC y presidente también de la poderosa empresa estatal China Communications Construction Co.

Hugo Chavez y Lui Qitao durante la Octava Reunión Bilateral de Alto Nivel China-Venezuela en Caracas en diciembre de 2009 (foto Sinohydro)

Sinohydro llegó a Venezuela de la mano de Hugo Chávez y su afán de negarle cualquier oportunidad de trabajo a las empresas privadas que no pueda controlar políticamente (muy especialmente a las empresas privadas nacionales). Llega por la entrega de Hugo Chávez de la administración de buena parte del petróleo, hierro y aluminio a los chinos, a cambio de una enorme deuda para inversiones que, adivinen,  ¡ejecutan las mismas empresas chinas!.

SinoHydro es un brazo comercial del PCC especializado en contratos gobierno-a-gobierno

Hay muchas otras transnacionales estatales chinas que cumplen el mismo rol que hace la Sinohydro: Recobrar la deuda financiera por préstamos a gobiernos irresponsables por medio de contratos de ejecución de obras de “desarrollo”. Tenemos tmabién acá a la CITIC (Construcción de viviendas), China Railway Engeneering Corporation, (que construye el ferrocarril Tinaco-Anaco), China Communications Construction Company (CCC) (dragado del canal de navegación del Río Orinoco), Wisco International Resources Development (manejo y transporte del mineral de hierro) entre muchas otras. Todas estas empresas llegaron al país impuestas por los chinos, sin licitación, aprobadas por un vergonzoso mecanismo compartido entre venezolanos y chinos establecidos en el Fondo Chino.

Esas empresas provienen de un país desinstitucionalizado, como Venezuela, donde el Estado no respeta las más elementales normas de trato digno y de higiene y seguridad industrial. Y mucho menos de libertades políticas.

Y no solamente son chinas las empresas estatales que maltratan a los trabajadores venezolanos en nuestra propia patria: también las hay iraníes, bielorrusas, vietnamitas. Y privadas asociadas o contratadas por el gobierno, como algunas que operan en la faja del Orinoco o megaconstructoras que tienen a expresidentes como lobbystas, como es el caso de Lula Da Silva.

Ese supervisor chino que veja, maltrata y agrede a un trabajador venezolano también fue vejado, maltratado y agredido en su país. Es un propagador de las miserias del comunismo y su variante occidental el capitalismo de estado.

Ese maltratador se sabe protegido por un contrato dado a dedo, es un país sin instituciones. En el imaginario de ese chino, él trabaja para Chávez, para el chivo que más mea, para el jefe pués. Lo trágico es que los vejados también piensan igual, que trabajan para Chávez, para el chivo que más mea, para el jefazo. Muchos de ellos festejaron cuando botaron, sin que todavía años después cobren sus prestaciones,  a más de 20 mil trabajadores petroleros por ir a una huelga.

Por eso no intervienen los jefes de Pdvsa, ni los de Corpoelec, ni de los ministerios. Esos supervisores chinos son militantes del PCC, los verdaderos jefes, de los que nos “ayudan” a desarrollarnos a cambio que les hipotequemos el petróleo, hierro y aluminio. Eos supervisores están al servicio de la conveniencia de Hugo Chávez.

Pero esos casos también ocurren en otras institucioes revolucionarias: En las misiones, el Mercal, en Bicentenario. Los trabajadores trabajan en condiciones precarias, sin contratos colectivos y con maltratos constantes. Ahí los vejámenes y agresiones van en nombre de la lucha contra el capitalismo.

Así que aguanten los gritos, maltratos y patadas en silencio. Recuerden que en “revolución” lo único que importa es Hugo Chávez.

____________

David Morán Bohórquez  @morandavid

En Tiempo Real: “Chávez, di que el voto es secreto” por @carlosvalero08

A medida que la calle se hace esquiva, la gente le tuerce los ojos y en palacio la atmósfera se torna pesada y con olor a derrota, el todo poderoso candidato del pasado se aferra a lo que quizás sea su última esperanza de estar 6 años más viviendo su fantasía de nuevo rico rojo, promover el miedo en el electorado. Necesita asustar a todo el mundo, a los que reciben misiones, a la clase trabajadora, a la clase media y a los ricos. También de forma velada asusta a sus socios internacionales. El distante candidato, cual protagonista de película de terror, despliega todos sus recursos histriónicos, materiales y humanos para crear un clima de miedo que inhiba la voluntad de cambio.

Ahora, con su imagen desfigurada por los años y la enfermedad, y sin el fervor revolucionario de las masas, qué herramientas reales tiene para asustar a la gente?. Después de estudios, consultas entre Brasil y la Habana y múltiples informes de la sala situacional, finalmente consiguieron su “dorado electoral”. Vamos a hacerle creer a la gente que el voto no es secreto. Expresó eufórico su jefe de campaña tratando de justificar su designación y haciendo gala de su profesión: vamos a crear un clima de miedo colocando en el imaginario colectivo la idea de que sin Chávez lo que viene es el diluvio y que a quien no vote por el candidato del pasado le caerán las 7 plagas de Egipto recargadas por las deformaciones del cambio climático. Tranquilo comandante que eso está listo.

Puede funcionar el miedo como inhibidor del voto a favor de @hcapriles?. En principio la teoría dice que sí. En los sectores medios e indecisos, muchos de los cuales dependen de su relación con el estado para sobrevivir, está latente la amenaza velada de que “si no votas por mi te quito el contrato, te boto del trabajo, te saco de la misión, no te entrego tu casita y seguirás hacinado en un refugio por los siglos de los siglos”. Sin embargo, lo que uno se consigue cuando habla con empleados públicos, contratistas y hasta funcionarios del estado es que no sólo no tienen miedo, sino que les sabe a casabe si Chávez o Mario Silva descubren que los botaron del poder votando en su contra. Asimismo, buena parte del pueblo que logra beneficiarse de los programas sociales está clarísima que con @hcapriles no sólo seguirán estas ayudas temporales sino que ahora sí se producirán oportunidades para todos que garanticen en el tiempo la reducción de la pobreza.

@hcapriles, el comando Venezuela y el rector Díaz han dicho en reiteradas ocasiones que el voto es secreto y debemos creerles. En las elecciones parlamentarias votaron 5.877.646 por la opción del cambio y no me van a decir ustedes que dentro de esos casi 6 millones de venezolanos no hubo funcionarios públicos, contratistas del gobierno y beneficiarios de las misiones? Por ningún lado aparecieron listas tascones de amedrentamiento y pase de factura. Es que los números parece que están dejando de ser “escuálidos”.

Ahora supongamos bizarramente que el gobierno logra escudriñar máquina por máquina y voto por voto y saben por quién vota cada quién. Ustedes realmente creen que un presidente saliente y su grupo de ex-ministros en estado de shock por la avalancha de votos en contra se van a ocupar de andar persiguiendo gente cuando tienen que proteger sus cabos sueltos?

Tenemos que denunciar esa estrategia de miedo e intimidación para restarle eficacia. Les repito, creo en @hcapriles cuando dice que el voto es secreto y me genera sospechas que el candidato del pasado no se atreva a afirmarlo. Lo normal sería que todo el directorio del CNE y todos los candidatos enviaran un mensaje de tranquilidad a los electores en el sentido de que pueden votar tranquilos porque nadie sabrá por quien lo hicieron, pero dudo que el candidato del pasado se atreva a decirlo.

Nuestro pueblo es bravo, lo demostraron cuando contra todo pronóstico salieron a votar más de 3 millones de personas, entre los que había miles de empleados públicos y beneficiarios de misiones. De hecho, en días pasados un grupo de personas, que ellos creen que son del PSUV, me decía: ” las dos últimas elecciones he votado contra ellos y no se han enterado”. Claro que no se han enterado porque no hay forma de saberlo, es todo una farsa para asustar.

Es poco gallardo usar la necesidad de la gente para asustar, pero a estas alturas y después de 14 años de mentiras y promesas recicladas, no podemos esperar otra cosa del candidato del pasado, pero tranquilos amigos, voten como quieran que sólo usted y Dios sabrá por quien lo hizo.

Carlos Valero
@carlosvalero08

Vladimiro Mujica: Chomsky y la manipulación revolucionaria

Noam Chomsky, considerado como uno de los más destacados pensadores de nuestros tiempos, es defensor del chavismo. Los Amos del Poder para Chomsky son los neoliberales, los imperialistas, los Bush del mundo, pero nunca Hugo Chávez.

Después de muchos años de desencuentro, finalmente he logrado hablar nuevamente con algunos de mis amigos izquierdistas europeos sin que me espeten a la cara que yo había dejado de ser el socialista que alguna vez fui. O, como me ocurrió en varias oportunidades con gente que me conocía aún más de cerca, han cesado de preguntarme qué pensaría mi padre si viera como yo me oponía al gran experimento revolucionario que se estaba dando en Venezuela. Aún con sus errores, una frase que escuché muchas veces, me decían que el proceso era más grande que Chávez y que finalmente traería un nuevo amanecer para todos los pobres del mundo.

Ahora las preguntas y el ánimo son muy diferentes: ¿Tiene alguna oportunidad la oposición de ganar en las próximas elecciones? ¿Se podrá impedir que lo de Chávez se convierta en una dictadura completamente desplegada? El cambio en las conductas de gente esencialmente honrada y comprometida con las luchas sociales no es casual. Ha tomado tiempo en ocurrir, pero lentamente se ha ido instalando en sus mentes la realidad de un hecho muy perturbador: la revolución chavista es un monumental engaño, y fundamentalmente un engaño perpetrado contra quienes más estaban urgidos de un verdadero cambio que abriera las puertas a las oportunidades para todos que la exclusión social todavía mantiene cerradas en buena parte de Latinoamérica y el mundo.

Uno de mis amigos conversos me hizo llegar un texto que se le atribuye a Noam Chomsky, un afamado profesor de lingüística del Instituto Tecnológico de Massachusetts, activista político, considerado por mucha gente como uno de los más destacados pensadores de nuestros tiempos y connotado defensor del chavismo. Me lo mandó con la nota: “De algún lugar deben sacar la inspiración dado lo bien que hacen las cosas”. Después de un buen rato de rastrearle la pista al documento encuentro que no es claro que su paternidad se le deba a Chomsky, y mucho menos que un artículo con título provocador en el cual está basado “Silent Weapons for Quite Wars” sea obra del famoso profesor estadounidense.

Sin embargo, y a pesar de las dudas que todavía tengo sobre su autoría, el texto atribuido a Chomsky está muy bien escrito y dado que su reputación le ha servido de propaganda al chavismo por mucho tiempo, termina por ser una ironía deliciosa que ahora sean los antiguos defensores del Comandante quienes estén haciendo circular un documento acerca de cómo los Amos del Poder manipulan a la población para imponer sus propias agendas. Las estrategias para lograrlo no solamente están muy bien elaboradas sino que efectivamente parecen el manual de acción comunicacional del chavismo. El asunto no menor es que los Amos del Poder en el mundo de Chomsky son los neo-liberales, los imperialistas, los Bush de este mundo, nunca el Comandante Hugo Chávez.

Siguen las diez estrategias presentadas en versión resumida por razones de espacio:

1 La estrategia de la distracción: el elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

2 Crear problemas y después ofrecer soluciones: este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar.

3 La estrategia de la gradualidad: para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes; tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4 La estrategia de diferir: otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura.

5 Dirigirse al público como criaturas de poca edad: la mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.

6 Utilizar el aspecto emo cional mucho más que la reflexión.

7 Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad: hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.

8 Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad: promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto.

9 Reforzar la autoculpabilidad: hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades y de sus esfuerzos.

10 Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

No creo necesario añadir nada a esta descripción. Solamente que confieso que sentí una mezcla de ganas de reír por la ironía de que estas estrategias que vienen presentadas como una crítica a los amos neoliberales del mundo se apliquen como anillo al dedo a nuestra oligarquía local chavista, combinadas con una profunda tristeza por el hecho de que nuestro pueblo haya sido usado como conejillo de indias.

Eddie Ramírez: ¿Más petróleo?

¿Es posible y deseable aumentar la producción de petróleo en Venezuela, propuesta por  el candidato de la reconciliación y por el candidato del odio y el fracaso? Como la mayoría no somos expertos petroleros, cabe hacer unas preguntas elementales: ¿Tenemos suficiente oro negro en el subsuelo? ¿Disponemos de la tecnología para extraerlo? ¿Contamos con suficientes recursos humanos para manejar las complejas operaciones? ¿Tenemos recursos financieros para llevar a cabo las actividades? ¿Existe mercado para ese petróleo adicional? y ¿qué implica aumentar la producción desde el punto de vista de ingresos al Fisco y de calidad de vida para los ciudadanos?

Desde luego tenemos enormes reservas de petróleo en el subsuelo y si no las extraemos en un tiempo razonable, corremos el riesgo real de que las energías renovables terminen por imponerse y el petróleo pase a un segundo plano. ¿Dentro de 40 o quizá 50 años? La tecnología está disponible, siempre y cuando las estrechas e inmorales relaciones con Irán no promuevan un bloqueo por parte de Europa y de Estados Unidos. A nivel mundial es evidente la escasez de recursos humanos calificados en el área de los hidrocarburos. Venezuela tuvo una posición privilegiada hasta el 2002 cuando, por el deseo de poner a Pdvsa al servicio de un partido político, fueron  despedidos casi 23.000 trabajadores con un promedio de 15 años de experiencia. Si no se diseña una política adecuada para el regreso de muchos especialistas en áreas claves será muy difícil  incrementar la producción a los niveles señalados.

El régimen se empeñó en que Pdvsa tuviera una participación del 60% en las empresas mixtas, aplicando un concepto obsoleto de que la soberanía solo se ejerce con mayoría accionaria. Lo racional, en vista de las limitaciones financieras, es lograr ese control mediante estatutos adecuados. Para conseguir los recursos necesarios Pdvsa tendría que incrementar su deuda o bien conseguir que el socio privado realice el aporte que corresponde a Pdvsa. ¿Es ello posible? En cuanto al mercado, a mediano plazo es posible conseguirlo, ya que nuestros costos de producción son inferiores a los de productores no OPEP, pero hay que ser prudentes para no caer en una guerra de precios.

Aumentar la producción implica crear más empleo en nuestras zonas petroleras. Lo deseable sería que estos empleos sean en empresas privadas de servicios y no en Pdvsa. También aumentaría los pagos impositivos a las regiones, así como los ingresos al Fisco, si no se derrumban los precios. Sin duda que Venezuela puede y debe incrementar su producción, el punto a discutir es cuánto es factible aumentar tomando en cuenta las limitaciones existentes y el mercado. El teniente coronel fracasó. Capriles puede lograrlo. En este debate deben participar tanto políticos, como expertos petroleros.

Como en botica: Felicitaciones a todos los deportistas que asistieron a Londres. Ya felicitamos especialmente a Limardo, ahora  reconocemos la perseverancia de Daniela Larreal.  En la marcha hacia la soberanía alimentaria este año sembramos menos maíz y arroz que el anterior.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

En Tiempo Real: El CNE ladra pero no muerde por @carlosvalero08

Ayer tuve la suerte de participar en un conversatorio, sin medios de comunicación, con el rector Vicente Díaz. Atendí la convocatoria como quien va al médico con el temor de que le diagnostiquen una enfermedad mortal. Armado de valor pero con ciertos niveles de resignación. Mientras se daban los saludos respectivos, la cara de la mayoría de los asistentes era más o menos la misma. Estábamos todos preparados para oír y escuchar lo peor. Pues bien, al salir de la reunión tuve la extraordinaria sensación de que no sólo estamos bien, sino que lo que está por venir será mejor.

Lo primero es que el rector Díaz de pendejo no tiene nada. Los ahí presentes apreciamos a un hombre que habla con mucha seriedad y serenidad. Que conoce a fondo la materia electoral y que no cae en la tentación de ser un técnico purista, ya que maneja muy bien las variables política, el contexto social y el quién es quién del lado de las fuerzas democráticas y del lado rojo del país.

En segundo lugar, compartiré con ustedes las conclusiones que me traje de la reunión: 1) el gobierno anda montado en una estrategia de miedo y para ello cuenta con el apoyo cómplice de una parte de la estructura del CNE; 2) el secreto del voto está absolutamente garantizado; 3) la transparencia en el proceso electoral depende de lo que haga la oposición; 4) al interior del poder electoral existe un estado general de sospecha; y finalmente, que Rafael Poleo lo que quiere es vender periódicos o ser tomado en cuenta por la opinión pública.

1) El gobierno necesita de manera desesperado generar miedo en el elector opositor y chavista para soñar con el triunfo. Parece que el director de la película de Batman inicia está detrás de esta estrategia. Ellos intuyen que asustando al elector de @hcapriles promoverán abstención y lo más importante, generarán una inhibición política y social que reste fuerza y eficacia a los millones de venezolanos que desean una Venezuela de progreso e inclusión. Por el lado de los potenciales votos rojos, beneficiarios de misiones, empleados públicos, personas que hacen negocios con el estado, les venden el tema de la captahuellas como delatores del voto para chantajearlos con quitarle las migajas que la revolución deja a los venezolanos después de los regalos a mano suelta que hace el candidato del pasado a sus camaradas del mundo. Para ellos el miedo es su arma secreta, el comodín que sirve para todo los electores. Así que MOSCA, esas maquinas sirvieron para que unos vivos se ganaran una plata y para ahuyentar electores, pero en realidad son un perro que no muerde.
2) El secreto del voto está garantizado. Amigos no voy a entrar en detalles técnicos pero le creo al rector Díaz, entre otras razones porque durante el proceso de votación las maquinas no trasmiten, están desconectadas. Son como un celular al que se le quita la pila, sigue siendo un teléfono pero no comunica. Ahora, seguramente nunca vamos a escuchar al candidato del pasado o a los voceros del gobierno paleolítico afirmar que el voto es secreto. Por el contrario, van a ver publicidad e imágenes donde se resalte el uso de las captahuellas y de la más alta tecnología marca Acme, y paralelamente seguir aplicando la guerra sicológica del terror.
3) La revolución venezolana de la cuarta sólo copió sus mañas. Ellos aprendieron al caletre la vieja conseja de acta mata voto y la aplicarán a diestra y siniestra cada vez que la oposición se lo permita. En nuestras manos está no permitírselos. Particularmente confío mucho en el trabajo que coordina @armando­_briquet como jefe del Comando Venezuela y en los millones de venezolanos que saben claramente lo que se juega el 7 de octubre y que por ello van a votar y a defender los votos. Guerra avisada no mata a soldado y si lo mata es por descuidado.
4) En el poder electoral todo el mundo desconfía de todo el mundo. El gobierno de tanto hablar mal del imperio se cree que por el país andan gringos de ojos verdes con maletines de dólares comprando desde rectores o rectoras hasta el personal técnico. En ese clima, el pasado puede obtener todo menos lealtades. Aunque parezca insólito, del CNE desconfía el gobierno y la oposición.
5) Finalmente, sería conveniente que personas como Poleo se vengan un rato a recorrer con @hcapriles pueblo a pueblo para que vean de primera mano la emoción y la esperanza de cambio que ha desatado la candidatura y de esa forma dejen de ser tontos útiles a la estrategia de miedo del candidato del pasado.

Doy gracias a Dios por haber participado en esa reunión y haber disipado un mar de dudas en torna al proceso electoral. El gobierno cuenta con los recursos del estado y con la estrategia del miedo para derrotarnos, nosotros hoy tenemos los votos y somos la nueva mayoría, nos toca convertir la emoción y la esperanza en organización, para poder decir el 7 a las 10 de la noche que Venezuela volvió a ser tricolor.

Carlos Valero

@carlosvalero08

César Miguel Rondón: Sospechas en Kenia

Cuando aparece algo que le incomoda al gobierno, que no estaba en sus planes, la manera más fácil que tienen nuestros gobernantes de abordar el problema es ignorándolo. Es como tratar de tapar el sol con un dedo, como tratar de apagar la luz para que nadie vea nada. Esa es la primera reacción.

¿Cuál es el gran titular del diario El Nacional en esta mañana?  “El Gobierno niega narcotráfico en la embajada en Kenia”. Tarek El Aissami  califica de historietas las noticias publicadas en Nairobi.

  Resulta que mandaron a una comisión a investigar el asunto allá en Kenia y la comisión, por lo visto, lo único que determinó es que son historietas lo que dice la policía keniana y los diarios más importantes de Nairobi, “The Star” y “The Kenyan Daily Post”. Estos hablan de narcotráfico y dicen que la causa por la cual se asesinó a la Encargada de Negocios, la señora Fonseca, fue por problemas de narcotráfico. Al parecer, se estaba utilizando la valija diplomática para llevar drogas a Kenia y la señora Fonseca lo detectó y decidió bloquear o cambiar el itinerario de la valija.

El Gobierno Venezolano, en lugar de afrontar el problema, como decíamos, le apaga la luz. No, no somos narcotraficantes.

¿Por qué procede así nuestro Gobierno?

En primer lugar, ya la actitud es sospechosa. ¿Por qué se apresura en una declaración como esta? ¿Por qué quien declara es Tarek El Aissami y no el Canciller? Cierto, el Canciller está de gira, pero ha podido declarar cualquier otro vocero. Lo que está en tela de juicio en este momento es la Cancillería, nuestra gestión diplomática. ¿Por qué tiene que es el Ministro de Relaciones Interiores y Justicia el que sale a declarar?

Lo interesante es que de este individuo, Dwight Sagaray, Primer Secretario de nuestra Embajada, que es el acusado por la policía de Kenia de haber asesinado a la señora Fonseca, de él, decíamos, el Gobierno venezolano no da razones.

Hoy el Diario 2001, nos dice: “Dwight Sagaray: de profesor de inglés a diplomático en Kenia”. El acusado del asesinato de la ministro consejera Olga Fonseca, es un abogado graduado en 1999 en la UCV. Sin experiencia en el servicio exterior fue designado en el 2010 como primer secretario en la embajada de Nairobi. Sus familiares gestionan ayuda en la Cancillería, que les ha cerrado las puertas.

  Lo peor es que Sagaray, por lo visto, corre el riesgo de ser condenado a muerte, que es una práctica allá en Kenia. Es un hombre joven. En las fotografías donde aparece esposado por el policía keniana luce, por supuesto, muy asustado, temeroso.

¿Pero por qué el Gobierno ha reaccionado de esta manera? ¿Por qué esa reacción tan intempestiva, tan poco meditada de El Aissami? En fin… En lugar de aclarar, crecen las sospechas.

Pablo Aure: ¿La gorra civil o la militar?… Tú decides

 Pablo Aure

pabloaure@gmail.com

Ni con trampa ganará Chávez. La tratarán de hacer, y no tengo dudas de que recurrirán a esa práctica de raterismo político para hacerse de unos voticos adicionales, v.g., con los doble cedulados, pero jamás podrán incidir determinantemente sobre el caudal de votos que sacará el candidato del progreso y la esperanza. No tengo dudas de que Henrique Capriles está ya por encima del agotado y enfermo Hugo Rafael.

Capriles aglutina muchos sectores en los que animan el deseo de la reconciliación y el reencuentro nacional. Hoy lo podemos decir con rotundidad: Henrique Capriles supera en las encuestas al candidato de la corrupción, del continuismo y de la falsedad, por más de 3,5 puntos. Dos meses más serán suficientes para consolidar una estruendosa paliza al atraso continuista.

No es casual que Chávez y su gente se “preocupen” y denuncien a Capriles porque se ponga una gorra con los colores de la bandera de Venezuela. Ellos se sienten con la exclusividad de uso de los símbolos patrios para todo. Recuérdese que nos llaman apátridas.

La rectora del Consejo nacional Electoral, Sandra Oblitas, buscando congraciarse, se hace eco de los señalamientos del oficialismo, anunciando que efectivamente uno de los candidatos emplea en su indumentaria la bandera nacional. Vaya desfachatez: no se ha dado cuenta de que el candidato oficialista lleva catorce años no solamente con la bandera nacional a cuestas, sino que constantemente la emplea para arengar. También usa el escudo y canta el himno nacional en sus actos políticos. No es que lo hace en declaraciones esporádicas, sino continuamente y casi siempre en cadena nacional.

Chávez como presidente y militar activo no puede ser candidato presidencial, como lo manda la Constitución. Pero eso le resbala al árbitro y al Poder Judicial. No se ha dado cuenta la Oblitas de que Chávez ha convertido todos los cuarteles militares en casas del partido PSUV, donde lo menos que se planifican son estrategias militares para resguardar la soberanía nacional.  El CNE no ve lo que ha venido haciendo Chávez. Están allí burlando la imparcialidad que les impone la Ley.

Así como los demás poderes han permitido y tolerado que los cuarteles, a través de sus complacientes y encubridores jerarcas, sean utilizados para actividades que riñen frontalmente con la tarea castrense, como la realización de ferias de la comida, ventorrillos de hortalizas, negocios con la importación de alimentos, adjudicación y venta de divisas, manejo de compañías de seguros, protección de casas de juego, etc..

Cuando uno piensa sobre todo lo que ha sido esta locura llamada revolución, no puede evitar mencionar la podredumbre en la que Chávez ha sumergido instituciones otrora con altísima credibilidad. Pero, bueno, volvamos al tema de la gorra de Capriles. Ahora más que nunca todos debemos usarla para decirle al CNE y a los “preocupados” oficialistas que el pueblo de Venezuela prefiere esa gorra porque tiene vocación de civilidad, y que la militar, como ha quedado históricamente demostrado, solo ha servido para oprimir y empobrecer a los pueblos.

Libertador vilipendiado.-

El borde de la desesperación del régimen ha llegado a un punto tal que insisten en recurrir a la provocación militar para ver qué ocurre. Desde luego que para evitar el desenlace electoral.

Todo lo antes narrado sobre los cuarteles y sus jerarcas no piensen que es una preocupación sólo nuestra, de los civiles. ¡Qué va! Muchos militares me han hecho saber que están cansados de lo que Chávez ha hecho con la Fuerza Armada Nacional. Los militares de familia decente, que son la mayoría, también piensan en el 7 de octubre como vía para dar al traste con esta sarta de vagabunderías que sus “colegas” de armas perpetran. Digo colega por la profesión, mas no por el desempeño. Los jóvenes militares están hastiados de bajar la cabeza en reuniones familiares, o ante sus amigos, cuando les hablan de la corrupción militar. Porque saben del bandidaje que pulula en la institución armada. Tampoco pueden justificar la grosera utilización del poderío militar para fines proselitistas. Ellos saben que los jefes se enriquecen mientras que a los militares honestos e institucionales se les ve con desconfianza y hasta se les amenaza con abrírseles procedimientos por golpistas.

La última de las provocaciones realizadas fue habérsele “obsequiado” una réplica de la espada del Libertador al inefable conductor del programa “La hojilla”, transmitido por la televisora de “todos” los venezolanos. Efectivamente, no sé a cuenta de qué Mario Silva fue invitado al cierre del 6to curso de Estado Mayor Conjunto en la Escuela Superior de Guerra Simón Bolívar.

Desde aquí les expresamos nuestra solidaridad a quienes se han ofendido por semejante atrevimiento, pero al mismo tiempo los exhorto a no caer en provocaciones, porque Chávez tiene los días contados. Apenas restan dos meses para el 7 de octubre, magnífica oportunidad para pasarle factura.

Los 5 años de Antonini Wilson

El sábado 4 de agosto se cumplieron 5 años del hallazgo de una maleta “propiedad” de Antonini Wilson que contenía 790.550 dólares y que le fue incautada cuando la intentaba ingresar a Argentina. A ese escándalo el único país que lo tomó con seriedad fue Estados Unidos, ya que luego de las investigaciones se iniciaron procesos judiciales, arrestos y acusaciones fiscales. El transportador de la maleta, para garantizar su libertad, se convirtió en colaborador del FBI y reveló la procedencia del dinero y para quién era. Confesó que provenía de Pdvsa y era para la entonces candidata presidencial Cristina Fernández.

Se cumplieron 5 años sin pena ni gloria. Dijera Oscar Yanes: “Así son las cosas”. Mientras el oficialismo anda preocupado por la gorra de Capriles, le resbala que actos de corrupción como este queden impunes. Por cierto, me acordé de Oscar Yanes por su expresión, y no porque en el acontecimiento de los dólares y la valija de Wilson saliera a relucir el nombre del ex gobernador de Cojedes Jhonny Yánez Rangel, que no tiene nada que ver con él, por cierto.

@pabloaure 

www.pabloaure.blogspot.com

Corto y Picante: “La violencia huele a desespero” por @fariasjoseluis

Los signos de desesperación comienzan a aparecer en el régimen.

No me refiero a los ataques de histeria del Coyote, que son muchos, insultando a @HCapriles ni al ventajismo alcahueteado por el CNE, sino a las acciones delictivas contra la gobernación de Monagas el martes y contra la sede de Podemos. La barbarie fascista se ha soltado el moño.

Pero más allá de denunciar el repudiable vandalismo y el abuso la idea nuestra de hoy es señalar qué lo motiva.

No hay que ir muy lejos para descubrir que la causa no es otra que están viendo la derrota cerquita. El Caradura está en tercera y se va para home con cualquier flaycito, no por su salud, sino por su pérdida de apoyo popular.

Ya los plumíferos y voceros del régimen lo están advirtiendo, en trance de ejemplo sería bueno leer el último artículo semanal de Eleazar Díaz Rangel diciendo “¡Ojo! cuidado con las encuestas”. Que sin duda comienzan a parecerse cada vez más a la realidad.

No es que el malandraje policial empleado de modo mercenario en estos hechos de violencia hayan visto encuestas reales ni nada por el estilo, pero si quienes los mandan. Y como todos sabemos el último recurso de los sinrazón es justamente la violencia que huele a desespero.

El trabajo por turnos, especialmente nocturno incrementa el riesgo de infarto y ACV

Según una revisión sistemática y meta-análisis ha publicado en línea 26 de julio 2012 en el British Medical Journal, por 1. Vyas MV, Garg AX, Iansavichus AV y colaboradores, el trabajo fuera del horario normal durante el día, de 9 am a 5 pm, se asocia con un mayor riesgo de infarto de miocardio, accidente cerebrovascular isquémico y eventos cardiovasculares.

Aunque las definiciones varían ligeramente entre las fuentes, el trabajo por turnos puede ser definido como el empleo en cualquier horario de trabajo que no es un horario regular durante el día (es decir, aproximadamente de 9 am a 5 pm).

El espectro completo de trabajo por turnos comprende los horarios nocturnos, la rotación turnos, jornadas partidas, turnos de guardia u ocasionales, turnos de 24 horas, los horarios irregulares y otros programas no diarios. El trabajo por turnos desde hace mucho tiempo se sabe que altera el ritmo circadiano, el sueño y el equilibrio trabajo-vida, sin embargo, los patrones flexibles de trabajo siguen siendo un componente necesario para una economía dinámica, industrial diversificada.

La asociación de trabajo por turnos con la enfermedad vascular es controversial. Datos contradictorios sobre esta asociación existe, tal vez en parte debido a diferentes métodos, las poblaciones y las definiciones de trabajo por turnos y los eventos vasculares o coronarias.

Los investigadores realizaron el estudio debido a la gran cantidad de literatura contradictoria sobre la asociación del trabajo nocturno y los eventos cardiovasculares. Algunos sugirieron un mayor riesgo, algunos no encontraron ningún efecto, y algunos incluso sugirieron una asociación protectora.

Los investigadores combinaron toda la literatura publicada desde la década de 1960. Su análisis comprende las principales bases de datos bibliográficas, el contacto con expertos en la materia y una revisión de las listas de referencias de los artículos primarios, revisión de documentos y directrices.

El resultado fue una revisión de 34 estudios que incluyeron 2.011.935 individuos. De éstos, más de 17.359 tuvieron algún tipo de evento coronario, 6.598 tuvo un infarto de miocardio (IM), y 1.854 tuvieron accidentes cerebrovasculares isquémicos (ACVi).
Se cuantificaron 6.598 infartos de miocardio, 17.359 eventos coronarios y 1.854 accidentes cerebrovasculares isquémicos. Sobre la base de la prevalencia Canadiense del trabajo por turnos del 32,8%, los riesgos atribuibles a la población relacionados con el trabajo por turnos fueron del 7,0% para infarto de miocardio, del 7,3% para todos los eventos coronarios, y del 1,6% para el ACVi.
Ellos encontraron que el trabajo por turnos se relacionó con un aumento del 23% en IM (riesgo relativo 1,23, 95% intervalo de confianza 1,15 a 1,31; I2 = 0), un aumento del 5% en ACVi (RR: 1,05, 1,01 a 1,09; I2 = 0), y un aumento del 24% en eventos coronarios (razón de riesgo 1,24, 1,10 a 1,39), aunque con una heterogeneidad significativa entre los estudios (I2 = 85%). Los riesgos se mantuvieron constantes después de ajustar por factores tales como la calidad del estudio, el estatus socioeconómico y los comportamientos no saludables, como fumar cigarrillos, en dichos trabajadores.
Tabla 1: Riesgo de eventos cardiovasculares con el trabajo por turnos comparado con el trabajo diurno

Eventos (estudios) Riesgo relativo (95% IC)
Infarto de miocardio 6598 (10) 1,23 (1,15 a 1,31)
Todos los eventos coronarios 17 359 (28) 1,24 (1,10 a 1,39)
Accidente cerebrovascular isquémico 1854 (2) 1,05 (1,01 a 1,09)
Análisis de sensibilidad ‡
El infarto de miocardio, sin ajustar 4408 (5) 1,41 (1,17 a 1,70)
El infarto de miocardio, ajustado 4408 (5) 1,27 (1,10 a 1,45)
Eventos coronarios, sin ajustar 8154 (12) 1,21 (1,06 a 1,39)
Eventos coronarios, ajustadas 8154 (12) 1,17 (1,05 a 1,31)
Accidente cerebrovascular isquémico, sin ajustar 1854 (2) 1,09 (1,04 a 1,14)
Accidente cerebrovascular isquémico, ajustado 1854 (2) 1,05 (1,01 a 1,09)

‡ Estos análisis agruparon subconjuntos de estudios que informaron las estimaciones de riesgo tanto ajustados y no ajustados.

Las razones de riesgo agrupadas fueron significativas tanto para los análisis no ajustados y análisis ajustado por factores de riesgo. Todos los horarios de trabajo por turnos, con la excepción de los turnos de tarde se asociaron con un riesgo significativamente mayor de eventos coronarios.

El trabajo por turnos no se asoció con mayores tasas de mortalidad de causa vascular (ya sea específica o general). La presencia o ausencia de ajuste por tabaquismo y nivel socioeconómico no fue una fuente de heterogeneidad en los estudios primarios.

A pesar las limitaciones, se identificó una asociación epidemiológica entre el trabajo por turnos y los eventos vasculares. Desafortunadamente, los estudios observacionales como los sintetizados aquí definitivamente no puede probar causalidad. Sin embargo, otros estudios han señalado que los trabajadores por turnos tienen mayores tasas de dislipidemia, síndrome metabólico, hipertensión y diabetes.

Hasta un turno de noche sola es suficiente para aumentar la presión arterial y deteriorar la variabilidad de la frecuencia cardíaca. El trabajo por turnos es perjudicial para el ritmo circadiano, afecta la calidad del sueño y afecta el balance trabajo/vida. El insomnio, una queja común entre los trabajadores del turno de noche, es un factor de riesgo independiente de infarto de miocardio.

Se encontró que los turnos nocturnos se asociaron con el mayor incremento en el riesgo de eventos coronarios hasta de 41% (razón de riesgo 1,41, IC del 95% intervalo de confianza 1,13 a 1,76). Sin embargo, no se asoció con mayor riesgo de muerte por cualquier causa.

Los investigadores recomiendan que los empleadores instituyan programas de despistaje de salud en el lugar de trabajo, si es posible, así como también horas libres en las que puedan relajarse y deben asimismo racionalizar sus sistemas de programación de turnos, de modo que sean más ergonómicos y se ajusten más con el reloj del cuerpo humano o ritmo circadiano.

Las personas que hacen el trabajo, deben ser más vigilantes acerca de su salud: Deben estar atentos acerca de sus factores de riesgo cardiovascular y evaluar su colesterol, presión arterial, circunferencia abdominal y la glucosa en la sangre al menos ANUALMENTE.

Estos trabajadores también deben tratar de dormir lo suficiente, cuando no están trabajando, hacer ejercicio y comer una dieta saludable, todo lo cual puede ser un desafío para ellos.

Particularmente estos trabajadores, cuando están en el trabajo, si van a ingerir alimentos, deben procurar una dieta sana. Es difícil en medio de la noche para obtener alimentos saludables a menos que lo traigan de casa, ya que sólo restaurantes de comida rápida tienden a estar abierto en el centro de la noche.

Dr. Rigoberto J. Marcano Pasquier @rigotordoc
Medicina Interna
www.medicinapreventiva.com.ve

Runrunes de este martes 31 de julio de 2012

ALTO

¿ANGUSTIAS?. El ya viejo teniente coronel candidato a la reelección viene demostrando creciente nerviosismo ante el avance del candidato de la democracia unida. Chávez tuvo en sus manos una encuesta en la que la diferencia con su joven contendor es de solo 5 puntos. Por supuesto que hay otras varias, cercanas al régimen, inmersas en la campaña que “predicen su avasallante victoria el 7-O” y para la que se ha desplegado una cruzada global con el fin de convencer a aliados y chulos que si ganan los demócratas es porque hicieron trampa. Igualmente, si el régimen llegara a trampear los números dándose la victoria, reiterar lo que esta cruzada riega como es que los opositores no le reconocerían un triunfo así. Lo que aquí escribimos sobre el plan de desprestigio contra Capriles lo imponen. En Anzoátegui Chávez osó colocarse como opositor al Gobierno. Luego, discrepando del número que dio Capriles y bajando la cantidad, reconoció que hay millones de pobres. Henrique lo obligó a aterrizar. Va a la zaga por primera vez en 14 años. Cuando confronten el tema educativo, el de salud y del desempleo el golpe al rojo será más contundente. Y sin confrontación ni descrédito, se tornará más impaciente…